2014 va fi un an greu pentru bănci. Sursele atrase de la băncile-mamă sunt în scădere rapidă, dar nu văd pericole. Suntem confortabili având în vedere rezerva foarte mare de solvabilitate, a declarat directorul Direcţiei Supraveghere din BNR,  Nicolae Cinteză, la Sinaia, la un seminar organizat în urmă cu o săptămână de Finmedia. Nivelul confortabil al solvabilităţii pe ansamblul sistemului bancar, de 15,02% la finele anului trecut (mult peste nivelul minim de 8%), apare însă pe fondul lipsei activităţii de creditare, a cărei relansare este puţin probabil să se întâmple mai devreme de toamna acestui an.

 Peste 4 miliarde de euro au pierdut băncile anul trecut din liniile de finanţare externă, alte 800 milioane de euro dispărând în prima lună din 2014, astfel încât la finele lunii ianuarie soldul resurselor atrase coborâse la 13,4 miliarde de euro. Cinteză se aşteaptă ca această tendinţă să continue, în condiţiile în care băncile nu dau împrumuturi. BNR nu este îngrijorată atât de plecarea banilor băncilor-mamă, cât de faptul că sursa externă, din care s-au finanţat creditele acordate în perioada de boom, ajunse acum neperformante, este înlocuită de sursa internă – banii deponenţilor români. BNR a suspectat anul trecut că băncile nu restructurează corect creditele, căutând artificii care să le permită să constituie provizioane mai mici...Presiunea provizioanelor suplimentare ar putea afecta şi anul acesta profitabilitatea băncilor, în condiţiile în care verificările făcute de BNR la felul în care au fost raportate creditele restructurate s-au încheiat doar la 20 de bănci. „Alte 11 bănci urmează până la finele lunii martie, iar în aprilie vom face o evaluare“. Problema profitabilităţii precare este mai îngrijorătoare, spune Cinteză, decât retragerea liniilor externe de finanţare: „Nu mă îngrijorează că pleacă banii, pentru că băncile au destulă lichiditate. Mă îngrijorează că profitul acela e mai mult contabil, şi mergând aşa se decapitalizează. Restructurarea a început relativ târziu“.

Anul trecut, din sistemul bancar au mai plecat încă 3.157 de salariaţi, personalul total ajungând la 58.612, iar salariul mediu brut s-a diminuat cu doar 7 lei, la 5.472 lei. Băncile au închis în aceeaşi perioadă încă 231 unităţi. Anul trecut, profitul mediu net pe salariat obţinut în sistemul bancar s-a situat sub 2.000 de euro.

Alte probleme acuzate de şeful supravegherii din BNR sunt lipsa de transparenţă în stabilirea comisioanelor, reducerea dobânzilor la depozite sub nivelul la care clientul poate obţine un minim câştig sau chiar practici „grosolane“ de păcălire a clienţilor care vor să retragă banii din depozite astfel încât să plătească taxe nejustificate.

Armata Rusa a inceput transferul unor unitati militare din zona Soci catre baze din Crimeea si zona de frontiera cu Ucraina. Astfel fortele aeriene au efectuat numeroase zboruri catre bazele militare ale Federatiei Ruse din Crimeea intarind dispozitivele de acolo, iar flota militara rusa aducea si ea intariri catre bazele din Crimeea, scrie site-ul american International Business Times, citata de catre Timpul.md.

De asemenea trupe rusesti suplimentare au fost semnalate si langa orasul rusesc Belgorod aflat la doar 40 de kilometri de Harcov. Tot in aceasta ordine de idei bazele militare ruse din Rostov-pe-Don au fost puse in stare de alerta si sunt in curs de intarire si toate acestea pe fondul cresterii tonului dinspre Moscova. Premierul Federatiei Ruse, Dimitri Medvedev, a declarat ca nu recunoaste noua putere – care o fi aia – de la Kiev, iar legea cu privire la suspendarea drepturilor minoritatilor de asi folosi limba materna in administratie a pus paie pe foc.

“Azi nu vad parteneri legitimi ucrainieni pentru un dialog. Daca oameni ce trec prin Kiev purtand masti negre si Kalashnikovuri sunt considerati un guvern, va fi dificil pentru noi sa lucram cu un asemenea guvern.” a declarat Medvedev. Tot premierul rus a anuntat ca amabasadorul rus la Kiev a fost chemat pentru consultari la Moscova, adaugand: “Ambasadorul nostru la Kiev a fost rechemat pentru consultări. Cred că nu trebuie să vă explic ce înseamnă acest gest în practica diplomatică”.

Pe de alta parte conform site-ului molodevean abcnews.md legislativul local din Crimeea si-a cam proclamat independenta, desi stirea nu fost confirmata inca de o alta sursa.

Pentru ca dragi tovarasi filmul “Aventura democratiei in Ucraina” continua sau, ca sa fim corecti, abia incepe. Pana acum am vazut un trailer care sa atraga lumea in cinematografe, dar de acum incolo incepe actiunea.

Asa cum am scris inca de cand au aparut primele manifestari la Kiev, Rusia nu va renunta la Ucraina nici in ruptul capului! Mircea Druc, fost premier la R. Moldova spunea sambata ca in Ucraina abia incepe show-ul, iar ministrul britanic de externe se referea la aceeasi Ucraina in termeni foarte circumspecti incheindu-si declaratia de presa spunand ca reactia Rusiei este in acest moment incerta…

Sa nu uitam ca Rusia rareori a lovit prima, specialitatea Kremlinului fiind razboiul “eliberator” dupa ce Maica Rusie a fost deja lovita intr-un fel sau altul. WW2, Georgia, etc… Iar rusii se lovesc deja de unii singuri, cu mana parlamentului ucrainean. Socant pentru mine cand am citit stirea conform careia una dintre primele griji ale parlamentarilor de la Kiev a fost sa scoata acceptarea limbii minoritatilor din folosirea in administratiile locale…

Socanta forta Rusiei in Ucraina, iar daca in parlament a putut face acest lucru ramane sa ne intrebam cam ce-ar mai putea face ivanii? Pentru ca din punctul meu de vedere decizia aberanta a Kievului este mana Kremlinului…

Astfel, conform scenariului, eroul principal Ivan, impreuna cu cativa prieteni, abia acum isi sufleca mainile si va iesi in strada sa apere democratia, poporul si liberatatea, cam la fel ca americanii care, ca sa fim corecti, isi poreclesc exact la fel actiunile militaro-economice si de impunere a dominatiei. Pentru ca toata lumea stie, marile minti se intalnesc undeva deasupra noastra. Tot instaurarea democratiei, a libertatii, respectarea legii se zice si pe americaneste la acest tip de conflict.

Deja presa internationala este plina de pozele “democratei” Iulia Timoshenko, privita ca o tanara speranta pentru binele natiunii, uitandu-se ca “stimata” doamna importa gaz din Rusia prin firmele proprii pentru un “mic” si “neinsemnat” comision, sa aiba si gura ei ce sa manance, se uita ca puscaria din care a fost scoasa era meritata cu varf si indesat pentru acte de coruptie. Nici europenii nu se incumetau sa spuna ca este nevionovata… Se uita ca pe vremea cat madama-cu-cozonacul-pe-cap batea din picior la Kiev, romanilor din Ucraina li se inchideau scolile, iar limba romana era interzisa, se uita de multele si desele mizerii pe care “europeanca” Timoshenko le facea Romaniei…

Revenind la proclamarea victoriei pro-europenilor nu pot decat sa-mi stapanesc un zambet amar… care victorie, cand lucrurile abia acum incep sa se dezvolte?

Ucraina este Mica Rusia – Rusia Kieveana – este teritoriu vechi rusesc, chiar primul, iar Kievul este la fel de rusesc precum Moscova, iar Rusia are interese gigantice in aceasta parte a lumii, astfel ca nu vad cum rusii ar putea macar concepe sa piarda Ucraina in favoarea occidentalilor, mai ales ca rusii sunt la ei acasa, pe pamantul lor, cu oamenii lor, cu alte cuvinte…occidentalii, cat sunt ei de tari, joaca in deplasare ori se stie ca in astfel de situatii e usor sa marchezi primul, dar foarte greu sa castigi meciul pana la final. Practic ivanii isi joaca cartile la ei in curte cu toata infrastructura informationala si de influenta la dispozitia lor, cu toti agentii directi si acoperiti.

Iar decizia parlamentului de la Kiev, cu privire la restrictionarea folosirii limbii materne in cazul minoritatilor, este o lovitura de Mare Maestru a agentilor rusi acoperiti, iar ce-i frumos merita aplaudat in picioare…

Iar Rusia a reinceput sa semene cu o superputere! La cea dea treia inscaunare, “Tarul” Vladimir Putin a fost clar si sincer: politica externa rusa va fi mult mai agresiva decat in trecut. Cine a avut urechi de auzit a auzit, iar vorbele lui Putin s-au adeverit cu varf si indesat pana acum, aratand ca Moscova isi recapata vlaga in ritm accelerat.

Astfel influenta Rusiei in America de Sud este in crestere si nu referim aici doar la Venezuela, ci si la Brazilia sau Argentina, Peru sau Bolivia. Legaturile economice dintre Rusia si tarile Americii Latine sunt din ce in ce mai mari si mai profunde, rusii permitandu-si sa-si sponsorizeze noile conexiuni cu credite peste credite.

Si Israelul a sesizat de ceva timp cresterea importantei Rusiei in Orientul Mijociu si Africa de Nord, de unde si restartarea pe alte principii a relatiilor dintre cele doua tari, restartare anuntata oficial de catre premierul israelian Netanyahu. Stoparea intentiilor de atacare a Iranului, oprirea interventiei vestice in Siria, reintoarcerea Moscovei in Egipt si privirea incruntata aruncata Arabiei Saudite sunt tot atatea indicii ca “slabiciunea” Rusiei este doar un banc prost si in acelasi timp semnele unei cresteri serioase ale influentei Moscovei in vechile terenuri, traditionale am spune, de vanatoare.

Economic nu stau rau, avand inca probleme pe structura economica, coruptia, etc, doar ca in Rusia, la fel ca in China, mai toate companiile importante tehnologic din lume sunt prezente, adevarat ca presa nu face acelasi tam-tam ca in cazul Chinei, dar inapoierea industriala a rusilor nu mai este astazi chiar un fapt cert, iar in viitor va fi doar o aducere aminte. In linii mari nu vad de ce Rusia ar putea fi astazi considerata slaba si usor de pacalit, nu vad cum ar putea sa intre cineva in barlogul ursului si sa-i fure puiul (Ucraina) iar mai apoi sa si apuce sa povesteasca fapta.

Asa-zisa victorie a Vestului de la Kiev este doar o pauza intre Actul I si Actul II, act in care eroii principali isi vor face simtita prezenta. Cine isi inchipuie ca Timoshenko a iesit din inchisoare fara acordul tacit macar al Moscovei nu stie cum lucreaza rusii. In mod cert Kievul si nu numai este plin de agenti rusi, de Spetsnaz, doar ca deocamdata nu au primit ordinul. Mai tineti minte 22 decembrie, Bucuresti, Piata Palatului?! Ei bine eu eram acolo in acea seara, cand din senin au inceput sa traga. Cine? Nici acum nu stim, ciudat este ca trageau in multime si in liderii proaspat emanati ai revolutiei dambovitene, lideri care erau in balcon, iluminati feeric de reflectoare…

Ori care lunetist nu i-ar fi luat la tinta?! Acum, dupa 23 de ani, inteleg si eu ca “emanatii” erau cei desemnati sa preia puterea, dar atunci in piata chiar ma miram ca nu i-a impuscat nimeni, din pacate.

La fel si in cazul lui Timosenko si ai altor lideri ai revolutionarilor; daca ar fi fost cazul, intrega “revolutiune” ar fi fost terminta in cateva ore, dar intradevar, in realitate, lucrurile sunt mai complicate.

Ce va urma?! Pai in mod normal Actul II: Rusia se Intoarce! Sa nu uitam ca Harcovul a spus foarte clar ca nu va recunoaste deciziile guvernului de la Kiev, iar estul si sudul rusofon al Ucrainei au fost uimitor de linistite in aceste zile. Nu au fost acte de debandada, dar au inceput mitingurile pro-ruse si nimeni nu-i poate opri acum pe rusi sa traga o linie pe harta Ucrainei si sa zica: Stop Joc! Ca doar nu isi inchipuie cineva ca “revolutionarii” cu Timoshenko port-stindard vor navali in bazele militare rusesti sau in Crimeea.

Rusii sunt la ei acasa, occidentalii sunt in deplasare, iar fata de forta Vestului in fata Rusiei sunt mai mult decat sceptic, mai ales la nivelul serviciilor secrete, acolo unde americanii inca mai au de invatat, iar europenii nu au o contrapondere poilitica si economica in fata Kremlinului, in timp ce rusii sunt maestrii…

Si ca un fapt divers, nu vi se pare ca revoltele din Venezuela si Ucraina au cam coincis?! Mie acest lucru imi aduce aminte de un alt “cuplu” celebru din 1989: Romania-Panama. Atunci cand tot mapamondul se holba la revolutiunea romana in direct –unul dintre primele reality-showuri din istoria TV, americanii, nestiuti si nefilmati de nimeni, invadau o tara suverana, omorau 5000 de oameni ca sa-l captureze pe Noriega.

Aceasta actiune a armatei SUA a ramas intr-un cvasi-anonimat si astazi, pentru ca exact in aceeasi zi – 22 decembrie – la Bucuresti incepuse circul. Ori in acest moment toata lumea este focusata pe Ucraina, in timp ce in Venezuela situatia este la fel de dramatica si nu cred ca exista macar un cititor al RoMilitary care sa nu fie sigur ca in tara sud-americana este mana americanilor…

Asadar actul II, care a inceput deja in Crimeea…

Asa cum a fost lansat in 12 dec 2012, pe baza intelegerilor de la Neptun din 1 august 2012, intalnire intre Basescu-Ponta-Rus unde a fost sarbatorit si succesul fraudarii Referendumului prin utilizarea listelor electorale falsificate cu 2,6 mil falsuri pe liste, care a u permis anularea votului poporului roman exprimat prin cei 8,4 mil votanti, dintre care 7,4 pentru demiterea lui Traian Basescu.

Intelegerea Basescu –Ponta din 12 dec 2012 (cum am relatat-o dealungul anului 2013, cu exceptia lunilor sep si oct, se referea la conlucrarea celor doi, Basescu si Ponta, pentru ducerea lui Ponta la Cotroceni si a lui Basescu la Victoriei. Antonesscu, participant la acea intalnire a luat act doar de faptul ca este afara din aceste jocuri, fiind santajat, cu success, cu dosarul “porumbacu”, dosar real. A urmat campania mediatica sustinuta de oficinile controlate de ofiterii sub acoperire de la UM 0289 SRI, in special de cele cinci televiziuni, Antena3, Romania TV, Realitatea, B1, Digi24, toate, ca si asa zisele ziare online, controlate, comandate si chiar operate de amintita unitate. Strategia consta in a duce o perioada imaginea USL care “guverneaza” iar la un moment dat, sa se rupa pentru a face posibila anuntarea candidaturii lui Ponta la prezzidentiale, imposibila in cazul mentinerii USL. S-a incercat in toamna, diletant, anuntarea ruperii USL facuta de Ponta de pe scarile BNR, dar s-a revenit caci era precoce din cauza nefinalizarii problemei noii Constitutii. Acum , din motive de timeing, s-a purces la “ruperea” USL planificata in strategia amintita, facuta de Ponta-Basescu-Antonescu. Despre ultimul, Antonescu a acceptat sa renunte la participarea la jocul politic viitor, in seara zilei de 12 dec 2012, dar a acceptat jocul mediatic la care sa participe. El a disparut din peisajul disputelor politice pana in iuleie 2013, timp in care si-a aranjat o iesire din politica intgerna spre un post din exterior. Acum , incepand cu actiunea mediatica mai ales, de luni seara, in prime time, cu decizia de rupere a USL, cu circul intoxicator Iohannes-viceprim-ministru (ei stiau ca nu va fi), cu intoxicarile mediatice in timpul evenimentului si mai ales dupa (subiecte parazite: Tariceanu-senilul nu stie ce a facut, “ruperea” PNL, aparitii de partied si participarila prezidentiale, aducerea in discutie a UDMR si chiar a Tziganilor etc) aveau ca singur scop sa mascheze problema legala principala, necesitatea Demisiei Guvernului Ponta cu Ponta insusi. Intocxicarile cu minciuni si subiecte false a avut un maxim ca volum, din utlimii ani, poate cu exceptia anuntarii rezultatului Referendumului fraudat din 2012. Toata campania a fost derulata, comandata si condusa de la UM 0289 SRI, prin ofiterii acoperiti din media. Interesanta participarea la aceasta actiune diversionista a lui Klaus Iohannis, care avea imaginea de om cat de cat integru. In realitate Iohannis a fost adus de Antonescu in peisaj pentru a-I lua locul la conducerea PNL, in perspectiva plecarii lui in functia din exterior deja aranjata. De remarcat ca nici un roman, “prof”, “consultant”, “adviser”, “analist” etc nu a semnala deviatia de la perceptele Statului de Drept, cu exceptia unuia prexzent joi la emisiunea acoperitului Prelipceanu de la Digi24. Trist pentru un popor, format in intregime de nestiutori, mincinosi, nepriceputi !

O conversaţie între ministrul eston de Externe, Urmas Paet, şiÎnaltul reprezentant UE pentru Afaceri Externe, Catherine Ashton, sugerează că fosta Administraţie Viktor Ianukovici nu este responsabilă de victimele din Piaţa Independenţei, lunetiştii fiind recrutaţi de lideri proeuropeni. În Ucraina, "există impresia din ce în ce mai clară că în spatele lunetiştilor nu a fost Ianukovici, ci a fost cineva din cadrul noii coaliţii" proeuropene, îi spune Urmas Paet lui Catherine Ashton într-o înregistrare difuzată online.  "Cred că vreau să investigăm. Vreau să spun că nu auzisem asta până acum, este interesant", i-a replicat Ashton.
Potrivit Mediafax, care citează BBC, Urmas Paet a confirmat că a avut conversaţia cu baroneasa Ashton pe 26 februarie.
Paet a explicat că are informaţiile de la Olga Bogomoleţ, medic-coordonator al serviciului medical de voluntariat care există în Piaţa Independenţei din Kiev. Bogomoleţ a comunicat că victimele ambelor părţi din Piaţa Independenţei au fost împuşcate cu aceleaşi tipuri de arme. Cu toate acestea, Bogomoleţ a admis, pentru publicaţia Daily Telegraph, că nu a avut acces la victimele din rândul forţelor de ordine. Urmas Paet a cerut lansarea unei anchete în cazul victimelor de la Kiev, cerând tratarea cu obiectivitate a declaraţiilor sale. "Le cer jurnaliştilor să trateze această înregistrare cu atenţie. Eu mă refeream la teoriile care circulă despre ce s-a întâmplat în Ucraina", a spus ministrul eston de Externe.

Ultima statistică privind criminalitatea în capitala Germaniei îi arată pe români pe primul loc la capitolul furturi de buzunare în 2013. Nu comit crime grele, dar fură cam tot ce apucă. Cel mai mult succes îl au în rândul hoţilor telefoanele mobile. Extrase din genţile oamenilor sau din magazine. De multe ori, victimele sunt turiştii, prezenţi în orice sezon în număr foarte mare în Berlin (peste 25 de milioane de înnoptări în 2013). Aproape o treime din hoţii de buzunare din Berlin sunt cetăţeni români: 31,1%. Bulgarii ocupă locul al doilea, cu 9,9%.

Studiul, publicat la Berlin de Ministerul regional de Interne, condus de creştin-democratul Frank Henkel, arată şi că delictele de acest gen s-au înmulţit considerabil. Cu 20.794 de făptaşi prinşi în 2013, furturile de buzunar au fost cele mai multe din ultimii 10 ani. Iar 17,3% dintre hoţi s-au dovedit a fi minori.

Tructul cu harta - O escrocherie la modă în rândul hoţilor proveniţi din România face în continuare victime, deşi e arhicunoscută în rândul localnicilor: trucul cu harta, care merge de minune la terasele berlineze. Un domn binevoitor îţi întinde o hartă pe masă, îţi pune întrebări legate de o adresă, iar în timp ce tu te concentrezi să-i răspunzi, banii sau telefonul tău mobil migrează pe nesimţite spre buzunarul lui. Peste 4.000 de astfel de cazuri au avut loc în 2013.  În ceea ce priveşte furturile de maşini, cercetările poliţiei arată că făptaşii est-europeni, mai ales cei proveniţi din Polonia, sunt în fruntea listei. În 2013, au fost furate 6.669 de autoturisme, mărcile preferate anul trecut fiind Audi, Range Rover şi Mazda. Pentru crima organizată, spun reprezentanţii poliţiei berlineze, capitala Germaniei e scena perfectă, având în vedere suprafaţa extinsă a oraşului şi legăturile rapide, pe autostradă, cu Europa de Est.

Oraş sigur - În total, poliţia a înregistrat anul trecut peste 503.000 delicte în Berlin, cu 1,7% mai multe decât în 2012. Numărul spargerilor de locuinţe şi al vătămărilor corporale grave a scăzut, faţă de anii trecuţi, cu 5,9%, respectiv 7,1%. Cele 106 omoruri înregistrate în 2013 în capitală au fost şi ele semnificativ mai puţine decât în anii trecuţi. O scădere cu 27,9%.

Motivul principal, aşadar, al creşterii nivelului criminalităţii îl reprezintă tocmai hoţii de buzunare şi de maşini, din ce în ce mai mulţi şi din ce în ce mai activi. Aproape jumătate din totalul delictelor comise în 2013 au fost furturi de toate felurile.

Cu toate acestea, senatorul Henkel asigură că, „în comparaţie cu alte metropole, Berlinul este unul dintre cele mai sigure oraşe din Europa”.

HAHAHA ... investitura guvernului Ponta (naumski sau "naum" de fapt) III