Economistul Constantin Cojocaru a facut senzatie la postul de televiune TVR R afirmand, nici mai mult nici mai putin, ca adevaratul motiv pentru care Romania a ajuns sa aiba o datorie externa uriasa, (90 de miliarde de euro, din care jumatate acumulata numai in ultimii doi ani) la care se adauga decizia Guvernului de a taia din salarii si pensii, ar fi cumpararea de catre Banca Nationala a Romaniei (BNR) de titluri emise de trezoreria SUA, in valoare de multe miliarde de euro. Practic, prin cumpararea acestor titluri, Romania a imprumutat SUA, gaura rezultata astfel fiind “umpluta” tot pe ruta SUA, adica printr-un imprumut la Fondul Monetar International (FMI), la presiunea bancilor private. In cazul in care aceasta informatie este adevarata, ar fi interesant de aflat care a fost motivatia pentru care Romania “a optat” sa imprumute SUA.

Sa fi fost vorba de vreun santaj din spectrul politicii externe, de o comanda “pe linie ierarhica” catre tandemul Mugur Isarescu/ Traian Basescu sau pur si simplu a fost vorba doar de o simpla mita, ca multe altele cu care au fost obisnuiti “politicienii” nostri in ultimii 20 de ani?!

Dupa aceste scamatorii, Presedintia si Guvernul au iesit la rampa si au spus romanilor ca nu mai sunt bani pentru pensii si salarii, aceasta nefiind nimic altceva decat o manipulare ordinara, in opinia lui Cojocaru.

Peste “teapa” cu bonuri de trezorerie SUA trasa de tandemul Basescu-Isarescu, a venit o alta teapa, de circa 8 miliarde de euro, data de premierul Boc de data acesta, care a avut drept scop multumirea firmelor capusa controlata de acolitii politici, bunavointa acestora fiind absolut necesara pentru pastrarea puterii.

“In anul 2009, veniturile statului roman au depasit cu mult necesarul de 34-35 de miliarde de euro pentru acoperirea pensiilor si salariilor. La aceste cheltuieli s-au adaugat 2,5 miliarde de euro in serviciul datoriei publice facuta de fostul premier Tariceanu. Restul sumelor din veniturile statului pe 2009, aproximativ 8 miliarde de euro s-au dus toate pe bordurile firmelor capusa. In aceste conditii este evident ca lui Boc nu i-au mai ajuns banii pentru pensii si salarii si a imprumutat 10 miliarde de euro. Numai ca acest imprumut a fost facut pe termen scurt, cu scadenta in 2010, asa ca anul trecut Guvernul a trebuit sa retrurneze acesti bani. Deci, 10 miliarde de euro reprezentand rate si dobanzi. Si uite asa a ajuns Boc sa taie salariile bugetarilor, sa taie pensile, sa mareasca TVA”, a aratat Cojocaru.

Economistul a adaugat ca a depus anul trecut in Parlament un proiect de lege prin care ar fi fost evitata taierea pensiilor si salariilor. Proiectul a fost, insa, respins tacit.

“Economia pe care o face guvernul Boc prin taierea pensiilor si salariilor este de doar 2 miliarde de euro pe an. Eu am propus prin proiectul depus in Parlament anul trecut sa luam 2 miliarde din rezerva BNR si sa acoperim gaura data de Boc. Am depus acest proiect in luna iunie 2010 si este si acum la Parlament. Nici macar nu a fost luat in discutie iar acum, evident, este vetust pentru ca viza bugetul pe acest an”, a conchis Cojocaru adaugand ca, in cazul in care proiectul ar fi fost adoptat ar fi fost evitate aceste “adevarate drame umane”.

El a sugerat ca initiativele luate de Guvern pentru “corectarea” bugetului fac parte dintr-o campanie concertata de pauperizare a poporului roman.

TOP-ul datornicilor la FMI. Romania ocupa, de departe, prima pozitie. Datoria Romaniei, de 9,8 miliarde euro, reprezinta a sasea parte din totalul imprumuturilor acordate de FMI la nivel mondial

Iata cum a ajuns Romania printre cele mai indatorate tari din lume la FMI, multumita trioului Basescu-Isarescu-Boc.

Cu toate astea, ne mai paste un acord cu Banca Mondiala si FMI. Opriti acesti criminali pana nu apuca sa amaneteze si viitorul stranepotilor vostri!!! Inactivitatea o sa usture rau de data asta!

Bulgarii NU mai vor in UE ...pe buna dreptate !

Studentii bulgari au incercat sa blocheze politicienii in interiorul Parlamentului de la Sofia, in cadrul unui protest fata de coruptie si fata de calea spre care se indreapta tara. Sute de persoane au format un lant uman in fata cladirii, unde au avut loc ciocniri cu scutierii, mobilizati in numar mare. Studentii sustin ca apelurile la "ocuparea" Parlamentului reprezinta o incercare de a-si face auzita vocea. Ei vor ca Guvernul condus de socialisti, care a preluat conducerea tarii, in luna mai, sa demisioneze, relateaza Novinite.com, citat de Mediafax.

Precedentul Guvern a cazut in urma protestelor, iar cel actual este vizat zilnic de manifestatii.

Unii studenti s-au intins pe jos pentru a opri masinile de patrula ale politiei. Cativa au fost arestati si se plang de rele tratamente.

Protestele au loc dupa "Marsul Justitiei" de sambata de la Sofia, care a atras sute de studenti. Profesorii universitari li s-au alaturat, acuzand Guvernul de legaturi corupte cu grupurile de afaceri.

La 24 de ani de la caderea comunismului in Bulgaria, protestatarii sustin ca guvernele succesive au esuat in reformarea politicii si in a pune bazele unei cresteri economice stabile.

Aderarea la UE a adus prosperitate pentru multi, dar a incurajat tinerii sa emigreze, lasand in urma o populatie batrana si saraca, in timp ce esecul in instalarea unui stat de drept si in combaterea coruptiei a descurajat investitiile de care are nevoie Bulgaria. Salariul mediu din aceasta tara este cel mai mic din UE, fiind de doar 400 de euro, in timp ce pensia medie este de 130 de euro.

Popor manipulat și dezbinat de 23 de ani .

La sfârşitul lunii iunie 2013, expunerea totală a băncilor austriece pe România se ridica la aproximativ 26,7 miliarde de euro, cu 2 miliarde de euro mai puţin decât în iunie 2012, arată studiul “ Facts on Austria and its banks” , realizat de banca centrală a Austriei. Comparativ cu anul 2011, reducerea depăşeşte 4 miliarde de euro. De altfel, în raportul lansat în octombrie 2013, ţara noastră este dată ca exemplu negativ. “ La sfârşitul lui iunie 2013, băncile austriece aveau o expunere totală de 209,7 miliarde de euro pe zona Europei Centrale şi de Sud-Est. Activele totale deţinute în regiune au ajuns la 267,2 miliarde de euro, în scădere faţă de acum un an. Reducerea se datorează vânzării subsidiarelor din Kazakhstan şi Kârgâstan(Kirgizstan) dar şi reducerii activităţii în România, Ucraina şi Ungaria”, arată economiştii băncii austriei.

Capitalul austriac reprezintă cea mai importantă prezenţă în peisajul bancar românesc. Patru dintre cele mai mari bănci locale, inclusiv liderul sistemului, sunt deţinute de acţionari austrieci. Este vorba despre BCR(locul 1 după active, deţinută de Erste), Raiffeisen Bank(deţinută de instituţia cu acelaşi nume), Volksbank(refuzată de investitorii ruşi şi rămasă în portofoliul băncii omonime din Austria) şi Unicredit Ţiriac( deţinută de Unicredit Austria). În total, austriecii deţin 20% din capitalul social pe sistem şi peste 30% din active.

 

Popor manipulat și dezbinat de 23 de ani .

Cine sunt Basescu , Ponta , Antonescu si clasa politică 1990-2013 ?

1. Sunt cei care vor Chevron în România .
2. Sunt cei care au dat Roșia Montana companiei
Gabriel Resources .
3. Sunt cei care vor Regionalizarea României (dezmembrarea).
4. Sunt cei care au falimentat și vândut industria României , apoi s-au împrumutat la FMI ca să devenim sclavi .
5. Sunt cei care au introdus în agricultură (ianuarie 2010) produsul cancerigen iniţium . Ne-au condamnat la moarte, pentru că aşa au primit ordin de la stăpânii din exterior (Comisia Europeană , FMI , BM , SUA , Rusia).

 Cine sunt ?
6.Sunt cei care s-au aliat cu ungurii si țiganii 23 de ani și au servit interesele acestora .
7. Sunt cei care au schimbat denumirea de "țigan" în "rrom" pentru a distruge identitatea națională a românilor .
8. Sunt cei care i-au protejat pe torționarii comuniști timp de 23 de ani , pentru că ei nu sunt altceva decât urmașii torționarilor .
 Toate acestea demonstrează că la conducerea României nu sunt români , este un regim anti-românesc !
 De la ei așteptați dreptate ?! Români , uniți-vă și salvați România !

Profitul net al Petrom a crescut cu 27% în primele nouă luni, la 3,666 miliarde lei (831,6 milioane euro), conform informaţiilor financiare transmise de companie, joi.

Spre comparaţie, în perioada similară din 2012, profitul net a fost de 2,892 miliarde lei.

Profitul înainte de taxe și impozite (EBIT) s-a ridicat la 4,556 miliarde lei, fiind mai mare cu 14% comparativ cu cel raportat la finele lunii septembrie 2012, de 3,989 miliarde lei.

În acelaşi timp vânzările companiei au scăzut cu 5%, la 18,15 miliarde lei (4,117 miliarde euro).

Astfel, în perioada menționată, vânzările grupului (excluzând accizele la produse petroliere) au totalizat 18,150 miliarde lei, fiind în scădere cu 5 procente față de cele din perioada ianuarie-septembrie 2012, care s-au cifrat la 19,185 miliarde lei.

"În trimestrul al treilea am continuat să ne îmbunătăţim performanţa, beneficiind de conjunctura favorabilă a preţului la ţiţei şi de rezultatele optimizării costurilor. În E&P (explorare şi producţie - n.r.), pe parcursul primelor nouă luni din 2013 am reuşit să obţinem, pentru prima dată după privatizare, stabilizarea producţiei la nivel de grup, comparativ cu anul anterior, ca urmare a investiţiilor continue. În zona offshore, activitatea de explorare avansează şi, în parteneriat cu ExxonMobil, ne propunem să reluăm forajul în blocul Neptun la jumătatea anului 2014. Performanţa sectorului G&E (gaze şi energie - n.r.) a reflectat mediul de piaţă dificil, caracterizat prin cerere modestă şi preţuri scăzute la energie electrică, în timp ce în sectorul R&M (rafinare şi marketing), marjele de rafinare au rămas sub presiune", a declarat într-un raport Mariana Gheorghe, directorul general al OMV Petrom.

Investițiile efectuate de OMV Petrom au scăzut cu 1%, în primele nouă luni din 2013 acestea însumând 3,487 miliarde lei.

Potrivit Bloomberg, deprecierea coroanei ceheşti este cea mai puternică de pe parcursul unei zile din anul 1999, de când agenţia urmăreşte perechea euro - czk. De asemenea, evoluţia coroanei a fost cea mai slabă dintr-un grup de 31 de monede ale unor economii emergente mai precizează sursa citata. Banca Naţională a Cehiei (Ceska Narodni Banka - CNB) a aprobat, ieri, prima vânzare a monedei naţionale din rezerva proprie în mai mult de un deceniu, provocând o depreciere cu până la 4,4% a coroanei ceheşti (czk) comparativ cu euro, relatează Bloomberg.
Astfel, cursul euro/czk a urcat, în doar patru minute, cu 3,2%, de la 25,79 czk/euro la 26,62 czk/euro, potrivit datelor furnizate de agenţia de ştiri. După o uşoară depreciere, timp de şapte minute, până la 26,5 czk/euro, şi-ar reluat tendinţa ascendentă, atingând un maxim al zilei de 26,97 czk/euro, în jurul orei 15:00.
Oficialii Băncii Naţionale a Cehiei au afirmat, ieri, că intenţionează să intervină astfel încât să ţină cursul euro/czk în jurul valorii de 27 coroane/euro.
Măsura CNB reprezintă o încercare de devalorizare competitivă a monedei Cehiei, care nu va avea, însă, rezultatele dorite, este de părere analistul economic Călin Rechea. "Este o măsură ineficientă, al cărei singur rezultat îl va reprezenta sărăcirea populaţiei locale, având în vedere că la nivel global există o cursă a devalorizării competitive", ne-a declarat domnia sa.
Devalorizarea competitivă cuprinde operaţiunile prin care o ţară încearcă să îşi deprecieze moneda naţională, în vederea creşterii competitivităţii exporturilor, potrivit literaturii de specialitate. Problema cu o astfel de măsură, arată sursa citată, este că încurajează şi alte ţări să procedeze la fel, ducând la un război valutar, care limitează avantajul competitiv astfel dobândit la perioade de timp reduse.

Prin hotararea pronuntata recent in Luxemburg, Curtea de Justitie a Uniunii Europene a stabilit ca, in cazul in care furnizorul (vanzatorul) nu are posibilitatea de a recupera de la dobanditor (cumparatorul) taxa pe valoarea adaugata solicitata de administratia fiscala, trebuie considerat ca pretul convenit de partile contractului de vanzare-cumparare, include si taxa pe valoarea adaugata.

Intrebarea la care Curtea de Justitie a Uniunii Europene a raspuns este:  “In cazul reconsiderarii statutului vanzatorului de persoana impozabila in scopuri de TVA, contrapartida (pretul) livrarii bunului imobil fiind stabilita de parti, fara nicio mentiune cu privire la TVA, art. 73 si 78 din Directiva 2006/112/CE (1) a Consiliului Uniunii Europene trebuie interpretate in sensul ca baza de impozitare o reprezinta:

(a) contrapartida (pretul) livrarii bunului stabilita de parti diminuata cu cota de TVA; sau

(b) contrapartida (pretul) livrarii bunului convenita de parti?”

Potrivit Curtii de Justitie, atunci cand pretul unui bun a fost stabilit de parti fara nicio mentiune cu privire la taxa pe valoarea adaugata, iar furnizorul bunului respectiv este persoana obligata la plata taxei pe valoarea adaugata datorate pentru operatiunea supusa taxei, pretul convenit trebuie considerat, in cazul in care furnizorul nu are posibilitatea de a recupera de la dobanditor taxa pe valoarea adaugata solicitata de administratia fiscala, ca incluzand deja taxa pe valoarea adaugata.

Aceasta decizie va influenta miile de dosare aflate pe rolul intantelor de judecata, in prezent suspendate, sustine Luisiana Dobrinescu, fondatoarea firmei de avocatura Dobrinescu Dobrev.