Datele macroeconomice recente din Statele Unite arată o contracţie a activităţii din industria prelucrătoare şi evoluţia cu mult sub aşteptări a indicatorilor referitori la încrederea şi consumul populaţiei. Niciunul dintre aceşti indicatori nu constituie, însă, un imbold mai mare pentru banca centrală americană decât ultimele rezultate raportate de Goldman Sachs. Conform unui articol Bloomberg, GS a înregistrat cele mai scăzute venituri din ultimii doi ani în T3 2015, pe fondul declinului accentuat al veniturilor din tranzacţionare. Va "îndrăzni" Fed-ul să strice, în aceste condiţii, o "petrecere" animată de tot mai puţini participanţi? Desigur că nu, mai ales în condiţiile în care oficiali ai Băncii Centrale Europene îşi declară deschis ignoranţa. "O creştere a dobânzii în Statele Unite ar avea repercursiuni globale mai mari decât în trecut, deoarece situaţia economică s-a schimbat, iar băncile centrale nu au experienţa ieşirii dintr-un regim al dobânzilor zero", a declarat Vitor Constancio, vicepreşedintele BCE, conform unei ştiri Reuters. În cadrul unei conferinţe din Hong Kong, Constancio a mai precizat că "băncile centrale trebuie să înveţe prin experimentare", deoarece "nu înţeleg pe deplin cum vor reacţiona economiile şi pieţele". În opinia sa, "o creştere a dobânzii din SUA ar avea un impact mai mare decât în trecut, deoarece pieţele emergente, în special China, sunt mult mai integrate în economia globală, iar fluxurile transfrontaliere de capital au crescut". Interesantă abordarea oficialilor BCE, dar cum rămâne cu responsabilitatea şi costurile aferente acestor "experimente"? Oare nu ne-au primis băncile centrale că ştiu ce fac şi nu trebuie să punem la îndoială competenţa şi buna lor voinţă? Ei bine, băncile centrale tocmai sunt pe cale să demonstreze, chiar şi celor mai înfocaţi susţinători, că nu ştiu ce fac. Contează? Nu, deoarece nu există, chiar şi în cele mai dezvoltate "democraţii", un cadru legal pentru tragerea la răspundere a instituţiilor monetare centrale. În numele "independenţei", desigur. marți, 20 octombrie 2015
Datele macroeconomice recente din Statele Unite arată o contracţie a activităţii din industria prelucrătoare şi evoluţia cu mult sub aşteptări a indicatorilor referitori la încrederea şi consumul populaţiei. Niciunul dintre aceşti indicatori nu constituie, însă, un imbold mai mare pentru banca centrală americană decât ultimele rezultate raportate de Goldman Sachs. Conform unui articol Bloomberg, GS a înregistrat cele mai scăzute venituri din ultimii doi ani în T3 2015, pe fondul declinului accentuat al veniturilor din tranzacţionare. Va "îndrăzni" Fed-ul să strice, în aceste condiţii, o "petrecere" animată de tot mai puţini participanţi? Desigur că nu, mai ales în condiţiile în care oficiali ai Băncii Centrale Europene îşi declară deschis ignoranţa. "O creştere a dobânzii în Statele Unite ar avea repercursiuni globale mai mari decât în trecut, deoarece situaţia economică s-a schimbat, iar băncile centrale nu au experienţa ieşirii dintr-un regim al dobânzilor zero", a declarat Vitor Constancio, vicepreşedintele BCE, conform unei ştiri Reuters. În cadrul unei conferinţe din Hong Kong, Constancio a mai precizat că "băncile centrale trebuie să înveţe prin experimentare", deoarece "nu înţeleg pe deplin cum vor reacţiona economiile şi pieţele". În opinia sa, "o creştere a dobânzii din SUA ar avea un impact mai mare decât în trecut, deoarece pieţele emergente, în special China, sunt mult mai integrate în economia globală, iar fluxurile transfrontaliere de capital au crescut". Interesantă abordarea oficialilor BCE, dar cum rămâne cu responsabilitatea şi costurile aferente acestor "experimente"? Oare nu ne-au primis băncile centrale că ştiu ce fac şi nu trebuie să punem la îndoială competenţa şi buna lor voinţă? Ei bine, băncile centrale tocmai sunt pe cale să demonstreze, chiar şi celor mai înfocaţi susţinători, că nu ştiu ce fac. Contează? Nu, deoarece nu există, chiar şi în cele mai dezvoltate "democraţii", un cadru legal pentru tragerea la răspundere a instituţiilor monetare centrale. În numele "independenţei", desigur. 
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu