Impozitul progresiv (pe venit; deci si profit) e una, impozitul pe cifra de afaceri cu totul altceva. Ideea de la care se pleaca in ineptia asta numita "impozit pe incasare" (care deja se aplica de ani buni la depozitele bancare ale popualtiei; dar nimeni nu reclama si sesizeaza, in afara de umilul de subsemnat) este ca firmele isi ascund profitul si nu platesc impozit. Si atunci, trage-i cu impozitul pe incasare, ca asa nu scapa nimeni de impozitare....Gresit. Daca formula impozitului se va schimba, firmele mari isi vor schimba si ele metodele si veti asista la o scadere dramatica a incasarilor vizibile. Nu se va rezolva problema evazionismului in acest mod. Si vor suferi tot firmele si oamenii de afaceri cinstiti. Asta e o gogorita: " Nu platesc aia, deci schimbam sistemul de impozitare". Buna pentru proletcultisti si urmasii lor. Daca aveti firme ce nu platesc, de ce nu le dovediti si sanctionati? La cate drepturi v-ati votat, e floare la ureche sa o faceti. Dar nu vreti. Pentru ca printre cei mai mari evazionisti sunt firmele voastre, tinute de sotii, amante sau oameni de paie. Eventual mame... Si atunci, ca sa nu deranjati persoanele grele, aruncati toata economia in aer. Ce firme nu platesc acum impozite? Publicati-le! Apoi, ati facut un calcul estimativ referitor la suma cu care un investitor trebuie sa porneasca la drum in actualul sistem si cu cat va fi obligat sa porneasca afacerea in cazul impozitarii incasarii? Ia vedeti..... Prin impozitul asta, inchideti orice cale de investitie pentru afacerile mici. Si chiar mijlocii. Chiar daca le dati pomenile alea de la guvern pentru IMM... Cu cat va trebui sa mariti pomenile alea, date pe ochi frumosi? In al treilea rand, nu uitati ca o fiscalitate absurda si mare, va inchide o multime de firme, care abia se tarasc acum, la limita supravietuirii. Cati someri va produce acest fenomen? Unde ii angajati? Partidul muncitorilor si saracilor?..... Oare? Ati intrebat bancile, ce capital au pentru afaceri si in ce conditii il ofera? Voi la ce visati? Sa va dea bancile bani moka? Sau sa vina investitorii cu bani de acasa, sa tina locuri de munca si sa plateasca salarii, asigurari SI impozite pe profit "0" sau sub profit? Ma, ce mincati voi de va credeti asa destepti? Actualul impozit este ineficient, pentru ca ANAF nu-si face datoria, pentru ca exista protectie politica in piata (sau a serviciilor), pentru ca dati premieri la functionari care nu fac nimic (oamenii isi platesc impozitele, normal, voi premiati pe aia care se obosesc sa le ia banii). Dar cei care se lupta sa adune bani de la rauplatnicii reali (nu aia inventati de voi) nu sunt rasplatiti la justa valoare a efortului depus. Ba chiar ostracizati, pentru ce deranjeaza pe unii sau altii... Eventual altele... Cand s-a adus sistemul asta de impozitare, s-a trimbitat ca e cel mai nou si bun pe plan mondial si a asigurat dezvoltarea economica a zeci de tari. Acum spuneti ca nu e bun?!!!!!! Vreti sa va hotariti? Sa va spun un secret: atita timp cat interventiile in piata si protectia politica si a serviciilor va exista, conjugat cu tinerea justitiei sub obroc, nimic nu va merge in economie. Clar? Asa ca jos mainile de pe justitie, stop protectiei politice sau a serviciilor! Nu aveti bani la buget? Introduceti impozitul forfetar pe prostituate, mariti redeventele firmelor ce extrag minerale la minim 35%... Veti avea bani pentru promisiunile populiste din campanii. Daca nu faceti asa ceva, nu veti reusi decat sa distrugeti economia (cata mai e) si sa va ridicati poporul in cap. N-ar fi prima oara. Acum, poate, definitiv....
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu