Presedintele american Donald Trump a fost vineri gazda cancelarului german Angela Merkel la Casa Alba, relateaza Reuters. Intalnirea celor doi fusese programata initial marti, dar a fost amanata din cauza furtunii de zapada care a lovit coasta de est a Statelor Unite.  Trump a reafirmat cu ocazia intrevederii cu Merkel ca membrii NATO trebuie sa isi achite corect obligatiile financiare fata de alianta. El a apreciat insa, potrivit agentiei Reuters, eforturile guvernului de la Berlin pentru cresterea bugetului apararii si atingerea unei cote de cel putin 2% din PIB. In replica, Angela Merkel a declarat ca Germania se angajeaza sa atinga nivelul respectiv al alocarii bugetare pana in 2024, adauga AFP, citata de Agerpres.

Xinhua reaminteste ca in ianuarie, Trump a acordat un interviu presei europene, in care a sustinut ca NATO este o organizatie depasita, deoarece nu lupta impotriva terorismului. Dupa ce si-a preluat mandatul de presedinte, el a coborat insa tonul criticilor la adresa aliantei nord-atlantice. Vineri, el a declarat ca i-a reafirmat cancelarului Merkel sprijinul sau puternic pentru NATO, precizeaza AFP.

Baietii Orban sunt copii de sef de inchisoare si care si-au schimbat numele in 90

"Am văzut cu stupoare că Guvernul României doreşte să se amâne liberalizarea preţului la gazele naturale", a afirmat Ludovic Orban, într-o conferinţă de presă şi a tras "un semnal de alarmă asupra acestei poziţii incalificabile a PSD şi a Guvernului Grindeanu". Orban a declarat, astăzi seară, într-o conferinţă de presă susţinută la Constanţa, că România şi-a asumat printre obligaţiile ca membru al Uniunii Europene şi liberalizarea preţului la gazele naturale.  Ludovic Orban a afirmat, citat de News.ro: "După un boicot tacit făcut de preşedintele comisiei de Industrie şi Servicii din Camera Deputaţilor, Iulian Iancu, cunoscut şi ca omul Gazprom în folclorul politic, am văzut cu stupoare că Guvernul României doreşte să se amâne liberalizarea preţului la gazele naturale. Trag un semnal de alarmă asupra acestei poziţii incalificabile a PSD şi a Guvernului Grindeanu. România trebuia să liberalizeze preţul la gaze încă din 2015. Liberalizarea, neliberalizarea preţului la gaze şi mai ales interzicerea exporturilor de gaze naturale ne-a adus în procedură judiciară la Curtea Europeană, odată cu adoptarea Ordonanţei 64 care a reglementat liberalizarea preţului la gaze a fost suspendată această procedură. Nu putem să ne jucăm cu obligaţiile pe care ni le-am asumat ca membru al Uniunii Europene. Liberalizarea preţului la gaze trebuie făcută aşa cum este reglementat în Ordonanţa 64 emisă de Guvernul Cioloş." El a explicat şi care sunt motivele pentru care PSD procedează astfel.  Liberalul a precizat, citat de News.ro: "Care sunt substraturile acestei poziţii a PSD? După părerea mea, arată că Guvernul acţionează pentru a servi interesele unor companii. La ora actuală, pe piaţa de furnizare a gazului operează în regim de monopol două companii: E ON şi Engie, una dintre companii fiind şi partener la Gazprom într-un proiect al unei conducte - Northstream, care să asigure aprovizionarea cu gaz rusesc a Europei".  Orban consideră că, dacă nu va fi liberalizat preţul la gazele naturale, atunci România va pierde o finanţare nerambursabilă de aproape 180 de milioae de euro.  Ludovic Orban a precizat: "Neliberalizarea preţului la gaze va duce la pierderea de către România a unei finanţări nerambursabile de aproape 180 de milioane de euro pentru realizarea tronsonului de pe teritoriul României a magistralei de gaz natural Brua (Bulgaria, România, Ungaria, Austria) care face legătura între resursele de gaz foarte mari care au fost identificate la Marea Neagră şi reţeaua europeană de transport a gazului, adică reducere dependenţa Europei de gazul rusesc. Pierderea acestei finanţări poate compromite acest proiect, nu face altceva decât să favorizeze interesele companiei Gazprom, că nu întâmplător v-am spus despre domnul Iancu, că în folclor este cunoscut ca reprezentant al intereselor Gazprom".

Companiile le pot interzice angajatilor sa poarte la locul de munca valul islamic, precum si alte insemne religioase, a decis astazi Curtea Europeana de Justitie, potrivit Reuters. Decizia a fost data in urma plangerilor a doua femei din Franta si Belgia, concediate pentru ca au refuzat sa isi dea jos valul islamic la job.
Decizia, cu o mare incarcatura simbolica intr-un context extrem de tensionat din cauza crizei imigrantilor, vine cu cateva sapatamani inainte de alegerile din Olanda si Franta. In ambele tari, relatiile cu refugiatii proveniti din state islamice ocupa un loc major pe agenda dezbaterilor publice.  "O regula interna care interzice portul al vedere de simboluri politice, filosofice sau religioase nu constituie o discriminare directa", arata Curtea.

Principiul „Europei cercurilor concentrice“ prinde contur, după ce ieri Franţa şi Germania au anunţat că susţin proiectul anunţat miercuri de preşedintele Comisiei Europene Jean-Claude Juncker, a cărui linie de forţă este împărţirea Europei în „zone” diferite de integrare - celebrul concept al „Europei cu două viteze”. România va fi pe o orbită marginală, dacă proiectul devine funcţional.  „Proiectul unei Europe cu două viteze este deosebit de frustrant. Realizarea lui ar da senzaţia că am fost minţiţi tot timpul. Spun asta pentru că ideea aderării României a avut drept fundament să importăm instituţiile europene. Ne-am dorit nu portofelul european, ci instituţii ca în Vest, spitale ca în Vest, ne-am dorit să ne simţim cetăţeni europeni. Când am fost primiţi în Uniune, ei ştiau la ce nivel suntem.  Ni s-au fixat obiective de etapă - între care realizarea unor privatizări, ca să dau un singur exemplu. Nu că privatizările nu sunt bune. Dar unele s-au făcut sub presiune, neţinându-se cont de condiţiile de piaţă, pentru a ne încadra în obiectivele de etapă. Au fost situaţii în care, în transformarea economiei noastre, ei şi companiile lor au fost avantajaţi. Dar noi am mers înainte ca să «ne încadrăm» în obiectivele de etapă. Ca acum ei să vină să spună: e doar vina voastă că nu aveţi instituţii europene, că nu sunteţi aliniaţi, prin ur­mare rămâneţi la periferie! Ar fi extrem de frus­trant”, comen­tează Flo­rin Pogo­naru, preşe­dintele Aso­ciaţiei Oame­nilor de Afa­ceri din Româ­nia (AOAR) şi preşedinte al Coaliţiei pentru Dez­voltarea Ro­mâniei. Economistul Dragoş Cabat comen­tează, la rândul său: „Noi ne-am dorit şi ne dorim să fim în grupul întâi, al acestei Europe noi, dar nici nu avem moneda euro, nici geografia nu ne ajută de data asta. Vom rămâne în grupul al doilea, cu toate consecinţele ce rezultă de aici. Când Uniunea era «împreună», oricât de mic erai erai băgat în seamă”, comentează economistul Dragoş Cabat.

Cum se se schimba poteta barbatilor odata cu trecerea anilor si de cate ori pe luna e normal sa faci sex in functie de varsta. Performantele sexuale ale barbatilor scad, in timp, ca si dimensiunile de care sunt atat de preocupati. Ce inseamna normalitate in acest subiect explica medicii si studii care au cercetat problema. Lungimea penisului nu mai e demult un subiect tabu. Odata cu inaintarea in varsta insa, este normal ca barbatii sa sufere o serie de transformari care tin de marime, aspect si performanta sexuala. Toate aceste schimbari produc efecte atat la nivel psihologic, cat si la nivel fizic. Scaderea stimei de sine, impotenta ori largirea prostatei sunt doar cateva dintre pericolele care ii pasc pe barbati. Toate pot fi tinute insa sub control. Pe masura ce inainteaza in viata de adult, scade si performanta sexuala a unui barbat. De vina este nivelul redus al testosteronului: nu se mai "aprind" atat de repede si au probleme in a-si pastra erectia. Mai mult, "durata de viata" a unui penis incepe sa expire dupa 40 de ani. Conform studiilor, pana ating pragul pensionarii, doar 30% din barbati mai pot fi considerati potenti.Un studiu european realizat in urma cu cativa ani arata ca 47% dintre reprezentantii sexului tare sunt nemultumiti de proportiile organului lor sexual, relateaza Doctorul Zilei

Standardele în ceea ce priveşte numărul de contacte sexuale într-o lună sunt destul de ridicate la americani, ei fiind singurii care au efectuat astfel de studii pe criterii ştiintifice. Marjele sunt însă foarte mari şi depind de la caz la caz, fiind normal ca într-o perioadă mai dificilă numărul de raporturi sexuale să fie mai mic. Informaţiile care urmează sunt doar orientative.

• Între 20–30 de ani, sunt normale în medie între 15-30 de acte sexuale pe lună.
• Între 30 şi 40 de ani, media este de 8, (+-5) pe lună (pot fi şi 3, dar şi 13).
• Între 40 şi 50 de ani, media scade la 4-8 pe lună. După 60 de ani, frecvenţa indicată de specialişti este de 4 (+-4) pe lună.
• Pentru o erecţie bună, trebuie să vină spre penis sânge suficient de mult şi să plece sânge puţin. Cea mai dramatică scădere a fluxului de sânge care vine spre penis apare, paradoxal, nu la 60 de ani cum ne-am aştepta, ci între 30 şi 40 de ani.

Sfârșitul UE nu este sfârșitul Europei. Pe ce baze noi ar trebui construit un proiect politic european cu respect față de națiuni? - Atunci când ne întoarcem în timp la premisele construcției europene, constatăm că s-au înfruntat două viziuni: cea a lui Jean Monnet, despre care legenda reține că este „Părintele fondator” al Europei, și cea a lui de Gaulle. Prima consta în construirea, în grabă și pe spinarea popoarelor, a unei Europe supranaționale, integrate, care să nu fie o entitate strategică ci o mare piață.  A doua viza promovarea unei Europe interguvernamentale, al cărei scop principal să fie înainte de toate cooperarea în domeniul apărării, afacerilor externe, cooperării științifice și tehnice.  Vedem dar că primul proiect a câștigat. Dar este un fiasco. Și când încercăm să trecem în revistă ce funcționează sau a funcționat în Europa, constatăm că sunt mai ales proiecte care țin mai degrabă de cea de-a doua viziune: Airbus, Agenția Spațială Europeană, CERN (Organizația europeană de cercetare nucleară).  Problema este că cele două viziuni, adică Europa economiei și a dreptulu și Europa politică,sunt incompatibile. Favorizând concurența feroce între țări, generând o ierarhie între câștigătorii procesului de integrare (mai ales Germania și țările vecine) și perdanții acestuia (cu grade diferite, toate țările periferice), dezarmând statele și interzicând intervenția puterii publice în economie, Uniunea Europeană a omorât Europa, cea adevărată, cea a proiectelor concrete și care funcționează.  De aceea, credem că nimic nu va fi posibil dacă nu se renunță la cadrul actual. Nu ne vom întoarce la anii 1960, dar nici nu vom putea realiza nimic în condițiile economice și juridice actuale.