Să recapitulăm. În mai 2014, în estimarea „semnal“  pentru trimestrul I, este comunicat un PIB în creştere nesemnificativă: plus 0,1 la sută. Aceeaşi valoare apare şi în comunicatul „Date provizorii 1“. Pe 2 iulie, când a apărut comu­nicatul „Date provizorii 2“, valoarea a fost revizuită în sus: plus 0,2 la sută. Pe 14 august însă, a avut loc o revizuire în jos: minus 0,2 la sută.

Pe 14 august, INS a comunicat şi valoarea pe trimestrul II, tot negativă: minus 1 la sută. De atunci, timp de trei luni, până în 14 noiembrie, s-a bătut mo­nedă că România ar fi în „recesiune tehnică“. Revizuirea din 14 noiembrie, de la minus 0,2 la plus 0,5 la sută, a scos însă ţara din recesiune.

Referitor la suspiciunea trezită de publicarea rezultatelor cu mult timp după ce PIB-ul a fost nu numai produs, dar şi consumat, merită subliniat că nu e nimic dubios în această privinţă. Datele PIB-ului nu sunt comunicate la libera inspiraţie a fiecărui institut naţional de statistică, ci după un calendar stabilit de Eurostat. Şi sunt comunicate în aceleaşi zile în toate cele 28 de ţări din Uniunea Europeană. În ceea ce priveşte revizuirea valorii PIB-ului din trimestrul I, de la minus 0,2 la plus 0,5 la sută, celor mai mulţi comentatori le-a scăpat un detaliu important....Comunicatul INS din 14 noiembrie, privind estimările “semnal” pentru trimestrul III/2014, a trezit dezbateri aprinse. Mai mult, faptul că INS, în amintitul comunicat, venea cu o variantă nouă a PIB-ului pe trimestrul I/2014, schimbând registrul de la minus 0,2 la sută la plus 0,5 la sută, nu numai că a dat naştere la nesfârşite co­mentarii, dar a trezit şi suspiciuni cu privire la corectitudinea calculelor INS. (mediafax)

După recentele agitațiuni electorale, dintre toate instituțiile statului nostru, Ministerul de Externe rămîne cel mai lovit. Pe drept sau pe nedrept, instituția diplomației românești a suferit cele mai urîte lovituri de imagine și a contabilizat o grea pierdere de prestigiu în efortul eroic al guvernului pesedist de a-l face președinte pe V.V. Ponta. Centrala în ochii românilor de aici și ambasadele ori consulatele noastre în ochii românilor din străinătate au fost tratate de guvernul Ponta drept avanposturi electorale menite să oprească votul din diaspora, previzibil anti-PSD. Să chemi jandarmii locali, cu bastoane și gaze ca să îndepărtezi românii de sediile misiunilor diplomatice ori consulare românești este strigător la cer. Cu sau fără voia sa, MAE a devenit un fel de gardian cu misiunea să țină strunga strînsă ca să nu curgă din afară multe voturi anti-Ponta, căci era previzibilă opțiunea masivă a românilor din afară.   De la Nicolae Ceaușescu încoace este cea mai jenantă postură în care oamenii Ministerului de Externe au fost puși. Să ai, la 25 de ani după revoluție și 7 ani după intrarea în UE, sute de oameni care strigă în fața sediilor diplomatice și consulare prevăzute cu gratii „Jos comunismul!” și ”Vrem să votăm!”, iar replica ta să fie baricadarea în interior și chemarea poliției locale, este rușinos, declasant și inacceptabil.

"Nu este o coincidenţă că aproape fiecare ţară din Uniunea Europeană devine mai săracă în timp ce Germania continuă să fie din ce în ce mai bogată", scriu Beddowes şi Cipollini.

În sprijinul acestor afirmaţii, autorii vin cu următoarele argumente: limba lui Hitler începe să devină cea mai uzitată în interiorul Uniunii Europene, iar Germania este ţara cu cea mai puternică economie din UE, fiind pe locul 4 în lume la acest capitol, după SUA,China  şi Japonia.   "Am putea să credem că am câştigat al Doilea Război Mondial, dar l-am pierdut. Nu e nicio surpriză că trăim în cel de-al Patrulea Reich. Cu bună ştiinţă sau fără, cei care susţin şi apără Uniunea Europeană sprijină, de fapt, moştenirea nazistă", sunt de părere Beddowes şi Cipollini.

Potrivit autorilor, Viviane Reding, fostul vicepreşedinte al Comisiei Europene, a transpus în realitate ideea lui Adolf Hitler atunci când a cerut, pe 17 februarie, ca UE să devină Statele Unite ale Europei. Un purtător de cuvânt al grupului ALDE din Parlamentul European a declarat că "anumite sugestii făcute [n.r. - de cei doi autori] sunt absolut ridicole. Winston Churchill a cerut crearea Statelor Unite ale Europei şi mă îndoiesc că autorii cărţii l-ar numi un nazist". The Guardian a confirmat că Churchill a solicitat înfiinţarea Statelor Unite ale Europei, precizând că fostul premier al Regatului Unit a susţinut că britanicii ar trebui să nu facă parte din această construcţie.

Daniel J Beddowes şi Flavio Cipollini nu sunt primii care susţin că visul lui Adolf Hitler s-a împlinit în Uniunea Europeană. În 1990, ministrul britanic Nicholas Ridley a afirmat că "Uniunea Monetară şi Economică" a Europei a fost "o rachetă germană menită să preia controlul asupra întregii Europe" şi că renunţarea la suveranitatea britanică în favoarea UE a fost la fel de nocivă ca şi o predare în faţa lui Adolf Hitler.

Rodney Atkinson, fostul consilier al Guvernului britanic, a afirmat mai demult acelaşi lucru pe care Beddowes şi Cipollini îl susţin în cartea lor, că Adolf Hitler a câştigat cel de al Doilea Război Mondial. "Uniunea Europeană a fost fondată şi condusă la început de foşti nazişti şi fascişti", declara Atkinson, acelaşi politician care l-a comparat pe Mandela cu Adolf Hitler, potrivit The Guardian.

Deşi programul Prima Maşină trebuia să demareze la începutul acestei luni, fiind aprobat de guvern la jumătatea lunii octombrie, acesta este în aşteptare. Ceea ce se ştie este faptul că autoturismul nou, care poate fi cumpărat prin intermediul programului, trebuie să aibă un preţ de achiziţie care să nu depăşească suma de 50.000 lei plus TVA, adică aproximativ 14.000 de euro. „În opinia noastră, preţul maxim care ar trebui să se încadreze în acest program ar trebui situat la media preţurilor în segmentul A (Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Seat Leon), adică 16.000 euro, au declarat pentru Capital oficialii Porsche România, cel mai mare importator de pe piaţa locală. Plafonul de 50.000 de lei  limitează astfel opţiunile clienţilor la anumite mărci sau echipări. Cu acestă sumă pot fi achiziţionate, în special automobile din clasa mică, precum Suzuki Splash, Renault Twingo, Skoda Citigo sau Dacia Duster cu motorul pe benzină de 1,6 litri, dar cu echiparea de bază.  „Prima maşină“  a fost prezentat ca un program adresat în special tinerilor. De fapt, se adresează oricui. Pot intra în program toţi cei care nu au mai avut în proprietate o maşină nouă, nu au obligaţii neachitate la bugetul general consolidat (impozite, taxe şi contribuţii) şi restanţe la alte credite. Persoanele cu vârsta între 18 şi 35 de ani trebuie să achite un avans minim de 5% din preţul de achiziţie, în timp ce persoanele de peste 36 ani (inclusiv) trebuie să dea un avans de minimum 10%. Pentru prima categorie de vârstă, finanţarea garantată, exclusiv dobânzi şi comisioane bancare sau alte sume datorate de beneficiar, este de 95% din preţul de achiziţie din factura proforma. Pentru a doua categorie de vârstă, finanţarea garantată este de 90%. Solicitanţii trebuie să demonstreze calitatea de împrumutat, să facă dovada pe propria răspundere şi pe baza copiei facturii proforma că autoturismul este nou, Euro 5 şi că a fost cumpărat de la o persoană juridică care are ca activitate vânzarea de autoturisme. Maşina trebuie să fie asigurată cu o poliţă full Casco fără franşiză care să fie ipotecată în favoarea Ministerului de Finanţe şi a creditorului.  Durata maximă a creditului trebuie să fie de 7 ani. „Am spus întotdeauna că finanţarea maşinilor noi e calea corectă pentru înnoirea parcului auto. Ne preocupă, desigur, şi modernizarea sistemului actual de taxe şi impozite referitor la industria auto, în sensul că, prin adaptarea atât a taxei de poluare, cât şi a impozitului anual, să se susţină posesia de maşini cât mai tinere, care înglobează tehnologii de ultimă oră, precum şi în ceea ce priveşte poluarea şi siguranţa“, au adăugat oficialii Porsche România.

Dintre investitorii intervievaţi, 38% au considerat că situaţia economiei globale se înrăutăţeşte, dublu faţă de numărul celor care au descris astfel evoluţia economică în luna iulie, când a fost efectuat sondajul anterior.  De asemenea, ponderea investitorilor care evaluează negativ starea economiei mondiale nu a mai atins o cotă atât de înaltă din septembrie 2012, când Europa se afla încă în recesiune, potrivit datelor Bloomberg.  Economia zonei euro se află în centrul îngrijorărilor investitorilor. Aproape două treimi dintre cei intervievaţi au spus că situaţia economică a zonei euro se înrăutăţeşte, în timp ce 89% au răspuns că deflaţia reprezintă o ameninţare mai mare asupra economiilor naţionale decât inflaţia anul viitorÎn ceea ce priveşte politicile la nivel regional, numărul respondenţilor care au declarat că Banca Centrală Europeană (BCE) şi guvernele naţionale îngreunează situaţia economică prin implementarea unor politici prea stricte a fost mai mare decât al celor care şi-au arătat încrederea în preşedintele BCE Mario Draghi şi în cancelarul german Angela Merkel.  Astfel, 43% dintre respondenţi au descris politicile monetare ale BCE ca "prea restrictive", prin comparaţie cu 31% în luna iulie. În acelaşi timp, 59% dintre investitori au o percepţie favorabilă asupra preşedintelui BCE, în scădere de la 74% în luna iulie.

Şi percepţia asupra politicilor duse de Angela Merkel a avut de suferit în ultimele trei luni. Doar 45% dintre respondenţi au caracterizat politicile cancelarului german ca favorabile pentru investitori, faţă de 72% dintre cei intervievaţi în luna iulie.  "Economia zonei euro s-a deteriorat şi situaţia se va înrăutăţi, dacă nu vor exista schimbări ale politicii fiscale din partea ţărilor importante din regiune, în special Germania", a precizat Sanwook Lee, administrator de active al Shinhan Bank din Seul şi participant la sondaj.  Pe lângă situaţia economică din zona euro, investitorii sunt îngrijoraţi de condiţiile din economiile emergente - Brazilia, Rusia, India şi China. Mai mult de jumătate dintre cei intervievaţi au declarat că situaţia economică devine tot mai dificilă în aceste ţări, prin comparaţie cu 36% dintre respondenţi în luna iulie.  În schimb, aproape două treimi dintre investitori au apreciat că evoluţia economiei Statelor Unite ale Americii este una pozitivă.  Bloomberg realizează sondajul Bloomberg Global Poll în fiecare trimestru, în rândul a 510 investitori, analişti şi traderi abonaţi la serviciile agenţiei.

Uniunea Europeană a cheltuit în mod eronat aproape şapte miliarde de euro din bugetul de cheltuieli aferent anului trecut, potrivit raportului anual al Curţii Europene de Conturi, transmite  AFP.  Curtea estimează că rata totală de eroare pentru plăţile efectuate în 2013 a coborât la 4,7% din bugetul comunitar pentru anul respectiv, în valoare de 148,5 miliarde de euro, de la nivelul de 4,8% preconizat pentru exerciţiul 2012.  Domeniile cele mai expuse la erori de cheltuieli, în 2013, au fost politica regională, cu o rată de eroare de 6,9%, şi dezvoltarea rurală, cu o rată de eroare de 6,7%.  “De acum încolo, trebuie să existe un control şi un management mai atent al fondurilor UE”, a declarat preşedintele Curţii Europene de Conturi, Vitor Caldeira.
“Dacă cetăţenii Uniunii Europene nu au percepţia clară a valorii adăugate a cheltuielilor UE nu ne vom bucura de încrederea lor”, a adăugat Caldeira.  Pe de altă parte, Curtea a salutat eforturile Comisiei Europene destinate corectării erorilor şi recuperării fondurilor, apreciind că fără aceste acţiuni rata totală de eroare ar fi fost de 6,2% din totalul cheltuielilor, în loc de 4,7%.
Acest raport vine într-un moment în care Bruxellesul se confruntă cu presiuni crescute din partea statelor membre pentru a restrânge cheltuielile.