Banii sunt astăzi,
în esență, virtuali. Ei au ca singură realitate un șir de 0 și 1 în
calculatoarele băncilor. Majoritatea comerțului mondial se desfășoară fără bani
fizici. Doar 10% din tranzacțiile financiare zilnice corespund unor schimburi
economice în „lumea reală”. Piețele financiare constituie un sistem de creare a
banilor virtuali și a unui profit care nu se bazează pe crearea unei adevărate
bogății. Grație jocului piețelor financiare (care permite transformarea în
beneficii a oscilațiilor cursului bancar), investitorii avizați pot fi
declarați mai bogați printr-o simplă circulație a electronilor în calculatoare.
Ceea ce legea interzice falsificatorilor și ortodoxia economică interzice
statelor este deci posibil și legal pentru un număr restrâns de beneficiari.
Dacă vrem să înțelegem ce este în realitate banul și la ce servește el, e
suficient să inversăm vechea zicală: Timpul înseamnă bani → Banii înseamnă
timp. Banii permit cumpărarea timpului altora. Democraţia a încetat deja să mai fie o realitate. Responsabilii
organizaţiilor care exercită puterea reală nu sunt aleşi în mod democratic şi
publicul nu este informat în ceea ce priveşte deciziile lor. Raza de acţiune a
statelor este din ce în ce mai mică, din cauza existenţei unor acorduri
economice internaţionale în privinţa cărora cetăţenii n-au fost nici
consultaţi, nici informaţi. Toate aceste tratate elaborate în ultimii 5 ani
(GATT, OMC, AMI, NTM, NAFTA) vizează un scop unic: transferul puterii statelor
către organizaţii non-alese, cu ajutorul unui proces numit „globalizare”.
Suspendarea proclamată şi explicită a democraţiei n-ar fi exclus să provoace o
revoluţie. Acesta este motivul pentru care s-a decis menţinerea unei democraţii
de faţadă şi o deplasare a puterii reale către alte focare de putere. Cetăţenii
continuă să voteze, dar votul lor a fost golit de conţinut. Ei votează pentru
alegerea unor responsabili care nu mai deţin practic adevărata putere. Tot
astfel, deoarece nu mai este nimic de hotărât, programele politice de „dreapta”
şi de „stânga” au ajuns să se asemene foarte mult în ţările occidentale.
miercuri, 18 martie 2015
marți, 17 martie 2015

luni, 16 martie 2015

Sistemul, care permitea o fluctuatie a unei monede participante de plus/minus 2,25% fata de dolar si de plus/minus 4,5% in raport cu celelalte monede, nu s-a dovedit sustenabil si a fost abandonat in 1973, odata cu trecerea la fluctuatia libera a dolarului american.
"Sistemul sarpelui monetar, pe care l-am folosit in trecut, a fost complet adecvat. Ne-a permis sa raspundem in mod eficient fluctuatilor dolarului. Mai mult, chiar inainte de introducerea euro, au existat uniuni monetare in randul statelor europene, precum cele create de Belgia si Luxemburg. Prin urmare, ar fi posibil sa infiintam mai multe astfel de uniuni economice intre state cu politici monetare similare, precum Germania si Olanda", a spus economistul francez intr-un interviu pentru publicatia franceza Atlantico.
duminică, 15 martie 2015
2014 a fost un an de excepţie şi pentru piaţa fondurilor de investiţii din România.Am ajuns la vânzări nete de 970 milioane de euro. Ne-au lipsit doar două săptămâni să atingem pragul de un miliard de euro şi nu ne-a ajutat nici cursul de schimb“, spune Neacşu. Activele totale ale fondurilor deschise şi închise au urcat cu 26,5%, la 5.717 miliarde de euro. Creşterea a fost extraordinară în special pentru fondurile mutuale (deschise): +40%, acesta fiind cel mai mare avans din Europa, urmat de cel al Italiei, cu 31,5% şi al Cehiei, cu 30,2%. Chiar şi cu această creştere, care a scos România din categoria ţărilor cu ponderi mai mici de 0,1% în totalul activelor fondurilor din Europa, piaţa noastră rămâne una mică, activele fondurilor mutuale locale însumând doar 4,079 miliarde de euro. La acest nivel, am depăşit ţări precum Bulgaria, Slovacia sau Slovenia şi avem şanse să depăşim anul viitor dimensiunea pieţei elene, în scădere continuă de câţiva ani. „Cred că, în următorii ani, putem avea creşteri de peste 20%. Ţinta pentru 2018 este să depăşim Cehia, iar în 2020 ar trebui să jucăm în liga Poloniei şi Turciei, depăşind active de 10.000 miliarde de euro. Mecca pentru noi e, însă, Suedia, unde 75% din gospodării au plasamente în unităţi de fond“, spune Neacşu. Cele mai mari pieţe europene pentru fondurile mutual sunt cele din Luxemburg (2,6 trilioane de euro active) şi Irlanda (1,27 trilioane de euro), ambele porţi de intrare pentru capitaluri americane şi asiatice, urmate de Franţa (1,14 trilioane de euro) şi Marea Britanie (995 miliarde de euro). România rămâne, însă, departe de pieţele europeane dezvoltate şi în privinţa alocării între tipuri de fonduri. Astfel, dacă în Europa fondurile de acţiuni dețin mai mult de o treime din activele totale (36%), urmate de cele de obligaţiuni, cu 29%, de fondurile diversificate (27%), cele monetare (12%) şi altele (5%), piaţa românească este dominată de categoria alte fonduri, cu 45% din active, urmată de cea a fondurilor de obligaţiuni (41%), în timp ce fondurile diversificate şi cele de acţiuni nu au, fiecare, ponderi mai mari de 2%-3%. Fondurile de obligaţiuni sunt, de altfel, printre cei mai mari deţinători de titluri de stat din România, cel al Erste finanţând 2,5% din datoria publică a ţării. „La acest nivel, nu ne este indiferent dacă ajungem să finanţăm, din banii investitorilor, risipa bugetară sau politici publice sănătoase“, spune Neacşu. Împreună cu fondurile private de pensii, fondurile mutuale ajung să finanţeze chiar 10% din datoria publică a României.
sâmbătă, 14 martie 2015

vineri, 13 martie 2015

Abonați-vă la:
Postări (Atom)